西贝罗永浩科幻影视

从西贝罗永浩事件，看企业面对抹黑和恶评，要告还是要忍？

最高人民法院在2025年2月发布的《企业名誉权司法保护典型案例》，给出了六类非常具有代表性的场景。

9月10号开始，西贝和罗永浩因为“西贝到底用没用预制菜”吵起来了，我作为常带娃去西贝吃饭的家长，全程都在关注这事。

经过多天的发酵演绎，西贝罗永浩事件终于快到尾声了。罗永浩深刻反思了，用他的锤子便签写了长长的一段文字。贾国龙也在极限承压后得出来了结论：他没吃上热乎的，就往热乎了做呗。

最近餐饮圈突然被一场“嘴仗”点燃。事件的两位主角——西贝创始人贾国龙和罗永浩，一个是传统餐饮企业家，一个是知名创业者兼公众人物，围绕“预制菜”的争议在社交媒体上公开交锋。

为回应“罗永浩吐槽西贝为预制菜”争议，西贝于9月12日面向全国所有消费者开放后厨。12日-13日，全国媒体记者来到多个城市的西贝门店后厨进行探访直播。西西新闻记者整合多家媒体走访内容，发现此次“预制菜”争论，直指消费者最关切的预制菜、转基因食材、保质期等7大热

因罗永浩一句吐槽引发的西贝和罗永浩之间的纷争，几天来可谓你方唱吧我登场，你来我往，双方互撕的扑朔迷离。除了网友关注和上阵助阵各方外，连大学教授也不由地登场，指出“西贝之战：两个时代的PK”。

因罗永浩一句吐槽引发的西贝和罗永浩之间的纷争，几天来可谓你方唱吧我登场，你来我往，双方互撕的扑簌迷离。除了网友关注和上阵助阵各方外，连大学教授也不由地登场，指出“西贝之战：两个时代的PK”。

消费者是最终为预制菜买单的人。筑牢信任、打消消费者顾虑最有效的方式，就是让信息透明。商家明确告知哪些是预制、哪些是现做，不玩文字游戏，不混淆概念，消费者自会做出最适合自己的选择。

消费者是最终为预制菜买单的人。筑牢信任、打消消费者顾虑最有效的方式，就是让信息透明。商家明确告知哪些是预制、哪些是现做，不玩文字游戏，不混淆概念，消费者自会做出最适合自己的选择。

5个人吃了15道菜，账单高达830元，是不是有点让人捏把汗？这问题一抛出来，立刻就有人警觉：现在的餐馆是不是有点不讲武德？罗永浩站出来喊话，说西贝全是预制菜还卖这么贵，简直让人下不去嘴。微博上一把火点燃，瞬间天南海北的网友们都围了上来，有感慨的，有怒其不争的，

客服提到，公司已通知部分门店，此前推出的西贝“罗永浩”套餐下架。不过，顾客仍可以单点套餐里的部分菜品。西贝郑州中原区一家门店工作人员表示，根据公司的最新通知，因担心其他人影响后厨做菜和上菜，周末暂停参观后厨。媒体记者可在周内工作日提前咨询门店，是否可进后厨参观

近日西贝与罗永浩关于预制菜争议引发对战，9月12日罗永浩直播中，展示老乡鸡公示牌，并直言“预制菜合法，但欺骗不可接受。所有餐饮企业该学学老乡鸡的透明”，舆论风波中因透明化标注预制菜而被推为行业标杆，实现“躺赢”式口碑爆发，罗永浩直播中宣布“从未吃过老乡鸡，准备

据大河报·豫视频，记者在其直播间看到，开播仅10分钟，其抖音直播间观看人数已经10万+；直播不到半小时，仅微博平台观看量已接近500W，整场直播一直持续到21点33分。

9月10日，一条吐槽微博让西贝与罗永浩陷入舆论漩涡。从消费者的用餐体验质疑，到企业创始人高调维权，再到双方围绕“预制菜”定义的激烈交锋，这场看似个人与企业的矛盾，实则折射出预制菜行业的发展困境、消费者的认知误区，以及市场监管亟待厘清的边界。